En la última entrega de este culebrón1 habíamos dejado a nuestros 8 miembros del comité técnico de Debian con un empate 4 a 4 entre los favorables a upstart y los favorables a systemd, con ventaja de estos últimos al contar con el voto de desempate del presidente del ...
Leer másOtros artículos
Upstart o systemd, y el futuro de Debian (V)
Los dos miembros del comité técnico de Debian que faltaban de pronunciarse en el debate del nuevo init system1 ya lo han hecho. La posición de Don Armstrong:
With all that said, I think all of these considerations give me a slight preference for systemd over upstart, though I ...
Upstart o systemd, y el futuro de Debian (IV)
Más actualizaciones sobre el debate sobre Upstart o systemd en el seno de Debian (Parte II, Parte III) ahora con la posición de Keith Packard:
Because of the central nature of pid 1, and influenced by experiences like that expressed by Marc Merlin, I believe that Debian will need to ...
Upstart o systemd, y el futuro de Debian (III)
Una pequeña actualización sobre el debate sobre Upstart o systemd en el seno de Debian (y Parte II) con la postura de Bdale Garbee:
So, to summarize, I think systemd should be our choice for a new default init system for Debian GNU/Linux. Where I think we still need ...
Upstart o systemd, y el futuro de Debian (II)
El debate sobre Upstart o systemd en el seno de Debian continúa. Yo esperaba que para estas alturas ya se hubiera tomado una decisión, pero el mes de diciembre se acaba y la discusión en la lista del comité técnico sigue. Aunque algunos miembros ya van presentando sus conclusiones y ...
Leer másUpstart o systemd, y el futuro de Debian
Normalmente este tipo de polémicas suelo dejarlas correr porque suelen ser una forma de recoger visitas por parte de ciertos sitios más que una verdadera preocupación por el estado de las cosas, pero en este caso en concreto hay un aspecto que sí me preocupa:
Phoronix reader "Hans Wurst", who ...
Página 1 / 1